Murió en 2024 y figuraba como empleado municipal de San Isidro: la Justicia investiga el caso
José Luis Caro falleció tras un accidente en diciembre de 2024. Meses después, su familia descubrió durante un trámite ante ANSES que aparecía registrado como empleado activo de la Municipalidad de San Isidro. Aseguran que nunca trabajó para el Estado. La Justicia busca determinar quién lo incorporó, si se pagaron haberes y qué ocurrió con ese dinero.
La historia comenzó con un trámite que debía ser administrativo y terminó abriendo una investigación judicial.
José Luis Caro murió el 8 de diciembre de 2024, luego de sufrir un accidente en la vía pública en San Miguel. Sin embargo, meses después de su fallecimiento, su nombre habría continuado apareciendo vinculado a un empleo formal en la Municipalidad de San Isidro.
El dato salió a la luz cuando Yamila Benítez, pareja de Caro, realizó gestiones ante la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) para acceder a un beneficio. Según consta en la denuncia presentada por la familia, allí apareció una situación inesperada: Caro figuraba como trabajador activo y con ingresos asociados a un empleo municipal.
La familia sostiene que nunca había trabajado para la Municipalidad de San Isidro ni para ninguna otra administración pública.
La sorpresa apareció en ANSES
Benítez se presentó en una dependencia de ANSES Hurlingham y, siempre de acuerdo con la documentación incorporada a la denuncia, recibió información que indicaba que Caro continuaba registrado como trabajador formal.
El hallazgo tuvo además una consecuencia concreta: la situación laboral atribuida al fallecido habría incidido en la gestión de una prestación social que realizaba su pareja.
A partir de allí, Olga Rafaelli, madre de Caro, realizó una presentación para que se investigara cómo había aparecido el nombre de su hijo dentro de los registros laborales municipales.
Según relató la familia, Caro trabajaba de manera independiente como proveedor de teléfonos celulares y nunca había sido empleado del Estado. Esa versión deberá ser contrastada con los registros oficiales y con la documentación que pueda aportar la investigación.
La pregunta central quedó planteada: ¿cómo llegó el nombre de un hombre que, según su familia, nunca trabajó para el Municipio a los registros de personal de la comuna?
¿Hubo un sueldo después de su muerte?
Ese es uno de los puntos que la investigación deberá determinar.
Las publicaciones que dieron cuenta del caso señalan que la documentación obtenida ante ANSES fue puesta a disposición de la Justicia. A partir de esos elementos, deberán reconstruirse los datos de la supuesta relación laboral: cuándo habría comenzado, qué legajo se utilizó, quién realizó el alta y durante cuánto tiempo permaneció vigente.
Pero existe una pregunta todavía más delicada: si efectivamente se generaron haberes a nombre de Caro, ¿qué ocurrió con ese dinero?
Para responderla será necesario determinar si hubo liquidaciones salariales, recibos, aportes o transferencias bancarias. En caso de que se hayan realizado pagos, la investigación deberá establecer a qué cuenta fueron enviados y quién tuvo acceso a esos fondos.
Por ahora, no está establecido judicialmente que esos pagos hayan existido ni quién pudo haberlos recibido. Esa es precisamente una de las cuestiones que deberá esclarecer la investigación.
Una investigación con varias preguntas abiertas
El caso presenta además una particularidad: Caro murió en diciembre de 2024, mientras que la familia descubrió posteriormente que su situación aparecía vinculada a un empleo formal.
La Justicia deberá establecer si se trató de un error administrativo, una falta de actualización de los registros después del fallecimiento o si existió una maniobra irregular relacionada con una supuesta contratación.
Entre las preguntas que deberán responderse aparecen varias claves:
- ¿Quién dio de alta a José Luis Caro como supuesto empleado municipal?
- ¿Existía un legajo a su nombre?
- ¿Qué documentación respaldaba esa contratación?
- ¿Durante cuánto tiempo figuró como trabajador activo?
- ¿Se generaron recibos o liquidaciones de sueldo?
- ¿Se realizaron transferencias de dinero?
- En caso afirmativo, ¿a qué cuenta fueron enviados los fondos?
El fallecimiento de Caro ya había dado lugar a una investigación relacionada con el accidente ocurrido en San Miguel, con intervención de la UFI N° 19 del Departamento Judicial de San Martín. Ahora, el caso incorporó una nueva línea vinculada con su presunta relación laboral con la Municipalidad de San Isidro.
El expediente deberá determinar qué ocurrió
El caso fue difundido durante los últimos días por distintos medios de la región y todavía se encuentra en una etapa inicial. Las acusaciones y afirmaciones de la familia deberán ser contrastadas con la documentación oficial y con las medidas que disponga la Justicia.
Por el momento, lo que existe es una situación documentada que generó una denuncia: un hombre fallecido aparece, según la información aportada por su familia y los registros previsionales mencionados en la denuncia, vinculado como trabajador activo de la Municipalidad de San Isidro, pese a que sus allegados aseguran que jamás trabajó para la comuna.
La clave ahora estará en reconstruir cómo apareció su nombre en esos registros y qué ocurrió después.
Si hubo un error, la investigación deberá establecer cómo se produjo y por qué no fue detectado. Si existieron pagos, habrá que determinar su recorrido. Y si la registración respondió a una contratación real, deberá explicarse qué documentación la respaldó.
Todas esas respuestas quedaron ahora bajo investigación judicial.
